jueves, 22 de agosto de 2013

Miso

Miso Protects Against Radiation, Cancer and Hypertension

Miso Protects Against Radiation, Cancer and Hypertension
When the second atomic bomb was dropped on Nagasaki on August 9th, 1945, 21 healthcare workers were attending 70 tuberculosis patients in a hospital 1.4 km from ground zero.  None of them suffered from acute radiation poisoning.
Dr. Tatuichiro Akizuki, a physician at the hospital, credited this miracle to the fact that everyone was consuming daily cups of miso soup garnished with wakame seaweed. 
In a new comprehensive review of both epidemiological and experimental studies, Japanese researcher Hiromitsu Watanabe from the Research Institute for Radiation Biology and Medicine at Hiroshima University confirms the power of miso to prevent radiation injury.
His review also documents the ability of miso to prevent many forms of cancer (colon, liver, breast, lung and stomach), as well as hypertension.
Miso, or fermented soy bean paste, is a traditional staple of the Japanese diet.  Soy beans are fermented with sea salt, koji (a mold starter), and sometimes rice, wheat, oats or other grain.  The mixture is fermented for three months to three years.
The resulting enzyme-rich paste contains vitamins, microorganisms, salts, minerals, plant proteins, carbohydrates, and fat.  But fermented foods are more than the sum of their ingredients.  Fermentation gives rise to compounds that have amazing healing properties.  Fermented foods like kimchi, natto, apple cider vinegar, and even wine and beer have been called "medical foods."
Watanabe's review of the science emphasizes the importance of traditional fermented foods like miso to prevent disease and maintain health.  Here is just a brief sampling of his findings.     
Miso Protects Against Radiation Injury
In a series of experimental studies, mice were fed a regular diet, or a regular diet with 10% dried red rice miso.  After a week, the mice were subjected to radiation.  The group fed miso had significantly greater numbers of surviving intestinal crypts – glands found in the epithelial lining of the small intestine and colon.  Damage to crypts is believed to lead to colorectal cancer.
But when miso was fed to mice after radiation treatments, it didn't have the same effect.  The researchers concluded that in order to reap the benefits, the blood must contain a certain concentration of the active compounds in miso before exposure to radiation.
The researchers believe miso's beneficial effect is closely related to substances produced during fermentation stages.  They tested miso fermented for three to four days, 120 days and 180 days.  Miso fermented for longer periods resulted in increased survival rates.  Miso fermented for 180 days was considered most beneficial.
In other studies, miso fermented for 180 days significantly reduced tumor size and the number of tumors in the lungs of experimental rats.
Miso Prevents Breast Cancer
According to one epidemiological study, consuming a cup of miso three times a day reduced the occurrence of breast cancer.  Tofu, natto, soybean and fried bean curd did not have the same effect.
In laboratory studies, rats fed miso developed fewer tumors when they were subjected to a cancer causing agent.  And the rats fed miso were slower to develop tumors.
Researchers also investigated the incidence of tumors with miso and tamoxifen, a drug used for breast cancer treatment. The number of tumors per rat in the control group was 4.5.  But in the group given miso, that number dropped to 2.4 and in the tamoxifen group it dropped to 1.4.  When miso was given with tamoxifen, the number further decreased significantly to just 0.2 tumors per rat.
According to Watanabe, this investigation clearly indicates that miso can reduce the occurrence of breast tumors as effectively as tamoxifen at the beginning of cancer treatment, and can also suppress the number of tumors.
Miso Prevents Liver Tumors
When certain male mice were bred under normal conditions, 89% of them naturally developed liver cancer. But the mice fed diets containing 10% miso had their cancer rate drop to 32%.
In the same study, healthy mice were irradiated.  Thirteen months later 62% of the male mice and 29% of females had liver cancer.  But when mice were fed diets containing 10% miso, cancer rates decreased to 13% for both male and female mice.
In another study, when mice were injected with an agent causing liver cancer, the animals developed 46 tumors each.  But mice fed miso developed only 32.5 tumors.
These laboratory studies confirm epidemiological findings that women without a history of liver disease who consume miso soup showed a significantly lower risk of developing liver cancer.
Miso Prevents Gastric Tumors
A large prospective study of 265,000 Japanese men and women found that eating miso soup on a daily basis might reduce the risk of stomach cancer.  But since miso contains 10-12% salt, some researchers believe the sodium chloride (NaCl) in miso could actually increase the likelihood of stomach cancer.
To test the theory, researchers treated rats with a carcinogen for four months.  The rats were simultaneously fed a diet supplemented with 10% dry red miso, 5% dry red miso, 2.2% NaCl (salt content equivalent 10% dry miso), 1.1% NaCl (equivalent to 5% miso) or a regular diet.
The rate of growth and size of gastric tumors in the groups fed miso were lower than in the groups fed added salt. 
Even when a similar experiment was conducted with 50% salt-reduced miso, the incidence of gastric tumors was the same as with regular miso containing 2.2% NaCl.
Why would salty miso be more beneficial than plain salt?  Some studies show that strains of yeast, lactic acid bacteria and other molds in miso can remove or detoxify carcinogens.
Others suggest a group of isoflavone-like substances in miso, such as biochanin A and genistein, prevent the growth of gastric tumor cells by stimulating death of cells by apoptosis.
Miso Protects Against Hypertension
Because of its high salt content, miso is often believed to increase blood pressure.  But laboratory studies don't agree.
In one study, salt-sensitive rats were fed a regular diet (which contained 0.3% salt), or regular feed supplemented with 10% dry red miso (180-day fermented miso), regular feed supplemented with 2.3% salt (because 10% dry red miso contains 2.3% NaCl), or regular feed supplemented with 1.9% salt.
After 12 weeks, blood pressure in the rats fed miso or regular low-salt feed did not increase. Even though miso contains 2.3% NaCl, their blood pressure was as stable as in the rats fed a commercial diet containing 0.3% salt.
Although miso's antihypertensive action is not fully understood, these results indicate that salt in miso operates differently from NaCl at least in the case of gastric tumors and blood pressure.
How to Get Miso's Health Benefits
Miso is an essential ingredient in Asian cuisine.  Prized for its versatility in cooking, miso can be used as bouillon, or a rich meat stock in soups and stews.
The color of miso can vary from light yellow to a deep dark brown.  The lighter colors are more mild and good during warmer weather.  Darker miso has earthy tones and a hearty flavor.  It can be cooked with root vegetables, sea vegetables, and dark leafy greens during colder months.
When cooking with miso, use just enough to enhance flavor.  Too much can overpower food with a strong salty taste.
Here are some great easy ways to enjoy miso in your meals:
  • Dissolve a teaspoon of miso in hot water for a quick light soup broth
  • Add miso to dipping sauces for spring rolls, norimake rolls or raw vegetables
  • Mix light miso with vinegar, olive oil, ginger, and garlic for an Asian salad dressing on greens or grains
  • Make miso-tahini sandwiches by spreading miso on a piece of bread and top it with tahini. Add sliced avocado or tomato as desired.
  • Use miso as an ingredient in marinades for meat, fish, poultry or game.
Disclaimer: This article is not intended to provide medical advice, diagnosis or treatment. Views expressed here do not necessarily reflect those of GreenMedInfo or its staff.

Chemoprevention of N-nitroso-N-methylurea-induced rat mammary cancer by miso and tamoxifen, alone and in combination.

Source

Department of Cancer Research, Hiroshima University.

Abstract

We examined the effects of a Japanese fermented soybean product, miso, and tamoxifen (TAM), alone and in combination, on N-nitroso-N-methylurea (MNU)-induced rat mammary cancer. Seven-week-old female CD/Crj rats received a single i.v. dose (50 mg/kg body weight) of MNU. After administration of MNU, the rats were divided into 4 groups: regular diet (control), 10% miso diet, regular diet + TAM, and 10% miso diet + TAM. TAM was implanted s.c. in the form of pellets containing 2.5 mg at the same time as MNU was administered. All rats were observed for 18 weeks after MNU administration. Incidence (percentage of rats with tumors) and multiplicity (mean tumors/rat) of mammary tumors were 91% and 4.5 in the control, 77% and 2.4 (P < 0.05) in the 10% miso group, 68% and 1.4 (P <0.01) in the TAM group, and 10% (P < 0.0001 or less) and 0.2 (P < 0.0001) in the 10% miso + TAM group. In the second experiment, the effect of the combination of miso and TAM on established rat mammary tumors was investigated. When the mammary tumors induced by MNU reached 10 to 25 mm, the rats were divided into 3 treatment groups: regular diet, regular diet + TAM, and 10% miso diet + TAM. At 6 weeks after the start of treatment, the mean tumor size in the control and TAM groups was 160% and 141% of the pretreatment value, but a decrease of 85% of the pretreatment value was produced by the combination of miso and TAM, and this was significantly different from both the control and TAM groups (P < 0.01) and P < 0.05, respectively). These results indicate that miso is useful in protecting against mammary cancer and it can be expected to have a potent antitumor effect, especially when used in combination with TAM.
PMID:
9685851
[PubMed - indexed for MEDLINE]

 

Soy, isoflavones, and breast cancer risk in Japan.

Source

Cancer Information and Epidemiology Division, National Cancer Center Research Institute, Tokyo, Japan. siyamamo@ncc.go.jp

Abstract

BACKGROUND:

Although isoflavones, such as those found in soy, have been shown to inhibit breast cancer in laboratory studies, associations between consumption of isoflavone-containing foods and breast cancer risk have been inconsistent in epidemiologic studies. We evaluated the relationship between isoflavone consumption and breast cancer risk among women in the Japan Public Health Center-Based Prospective Study on Cancer and Cardiovascular Diseases (JPHC Study).

METHODS:

In January 1990, 21 852 Japanese female residents (aged 40-59 years) from four public health center areas completed a self-administered questionnaire, which included items about the frequency of soy consumption. Through December 1999 and 209 354 person-years of follow-up, 179 women were diagnosed with breast cancer. Cox proportional hazards regression was used to estimate the relative risks (RRs) and 95% confidence intervals (CIs) for breast cancer in relation to consumption of miso soup, soyfoods, and estimated isoflavones. All statistical tests were two-sided.

RESULTS:

Consumption of miso soup and isoflavones, but not of soyfoods, was inversely associated with the risk of breast cancer. The associations did not change substantially after adjustment for potential confounders, including reproductive history, family history, smoking, and other dietary factors. Compared with those in the lowest quartile of isoflavone intake, the adjusted RRs for breast cancer for women in the second, third, and highest quartiles were 0.76 (95% CI = 0.47 to 1.2), 0.90 (95% CI = 0.56 to 1.5), and 0.46 (95% CI = 0.25 to 0.84), respectively (P(trend) =.043). The inverse association was stronger in postmenopausal women (P(trend) =.006).

CONCLUSION:

In a population-based, prospective cohort study in Japan, frequent miso soup and isoflavone consumption was associated with a reduced risk of breast cancer.

Comment in

 

viernes, 16 de agosto de 2013

Epigenia

Boletín Armas para defender la salud nº 223

El cáncer, una enfermedad epigenética

Dra. Mae-Wan Ho



El cáncer, una enfermedad epigenética

Dra. Mae-Wan Ho
El cáncer está causado fundamentalmente por factores ambientales y por lo tanto se podría prevenir en buena medida, de modo que la terapia basada en mutaciones genéticas está fuera de lugar, dice la Dra. Mae-Wan Ho.

Se luchó contra el cáncer… y se ganó
Un artículo aparecido en la revista Newsweek decía esto (1). Richard Nixon declaró la guerra al cáncer en 1971. Desde entonces, el Gobierno federal, fundaciones privadas y muchas empresas han gastado al menos 200 mil millones de dólares en la búsqueda de un tratamiento de esta enfermedad, habiéndose publicado más de 1,5 millones de artículos científicos. Pero todavía no se ha ganado la batalla al cáncer.
El cáncer se tradujo en más de 230.000 muertes en Estados Unidos en 2008, con un aumento del 69% con respecto a 1971. La cifra es un tanto engañosa, ya que la población ha envejecido y ha aumentado más de un 50%. Las tasas de mortalidad han caído, sobre todo en lo que se refiere al cáncer de mama en las mujeres. Entre 1975 y 2005, la tasa de mortalidad para todos los tipos de cáncer se redujo en un 7,5%, aunque resulta desfavorable en comparación con la tasa de fallecimiento por enfermedades cardiovasculares, que se ha reducido en un 70% en el mismo período, gracias en parte a que se fuma mucho menos. Nuevos descubrimientos sobre el cáncer, nuevos medicamentos, nuevos tratamientos y nuevas formas de reducir los efectos secundarios y el sufrimiento, han logrado una prolongación de la vida, pero no se ha logrado curar el cáncer en sí.
La principal razón por la que se sigue perdiendo la batalla contra el cáncer es que se olvida la comprensión básica de la enfermedad, con todo un ejército de investigadores del cáncer sin otra cosa mejor que hacer que buscar genes para atacar, ya que el cáncer desarrolla resistencia a los nuevos medicamentos. El Instituto Nacional de Cáncer admitió que “la biología de los más de 100 tipos de cáncer ha demostrado ser mucho más compleja de lo que se creía”. Otis Brawley, de la Sociedad Americana del Cáncer, dice: “Un tumor es más inteligente que 100 brillantes científicos del cáncer”.
El asunto ha llegado al extremo de prometer una “medicina personalizada” en el tratamiento del cáncer, basándose en el perfil genético de cada paciente, pero sufrió un duro revés cuando los investigadores encontraron que los tumores presentan más de un centenar de mutaciones genéticas solamente en las regiones de codificación, y no sólo hay diferencias de un paciente a otro, sino que diferentes regiones dentro de un solo tumor tienen perfiles genéticos muy diferentes ( ver [2] Medicina personalizada en la terapia contra el cáncer: ¿realidad o ficción? SiS 54)
Eso es precisamente lo que cabría esperar si las mutaciones genéticas son el efecto y no la causa del cáncer: las células tumorales mutan sus genes para sobrevivir, lo que hacen a expensas del paciente, gracias a la fluidez del genoma, descubierto por primera vez a finales de 1970 y corroborado muy a menudo, ya que el genoma humano ha sido secuenciado (ver [3] Viviendo con el Genoma Fluido, publicación de ISIS)
El cáncer, una enfermedad epigenética
Ya planteé la posibilidad de que el cáncer fuese una enfermedad epigenética en el último capítulo de mi libro [4] Ingeniería Genética, ¿sueño o pesadilla?, publicación de ISIS), que apareció por primera vez en 1998. La Epigenética implica un cambio de la célula o de su estado de expresión génica en respuesta al medio ambiente, y que no se debe inmediatamente a una alteración del ADN genómico. Cito un artículo publicado en 1992 [5] por Harry Rubin, profesor emérito en Biología celular y del desarrollo en la Universidad de California, Berkeley, Estados Unidos, que fue uno de los primeros en sugerir que el cáncer era una enfermedad epigenética, cuando el resto de investigadores asumían que el cáncer era una enfermedad genética causada por mutaciones de los oncogenes.
Rubin describe varios experimentos llevados a cabo en dos laboratorios, utilizando en uno rayos X para inducir un tumor maligno, y el otro con el carcinógeno metil cholanthrene, Ambos estudios encontraron que la mayoría, si no todas, de las células expuestas sufrieron alteraciones de una u otra manera, de modo que sus descendientes tuvieron mayor probabilidad de sufrir alteraciones en las células no tratadas. En otras palabras, toda la población de células expuestas mostraron una mayor probabilidad de transformarse en cancerigenas, y esta mayor probabilidad fue heredada por las siguientes generaciones de células. Así que dividió la población en varias subpoblaciones, cada una de ellas con la misma frecuencia de transformación. Además, si eran subdivididas más adelante y se propagaban, se presentaba en todos los grupos la misma frecuencia de células transformadas. Estas altas frecuencias de transformación son también características de las transformaciones espontáneas inducidas por estrés metabólico y otros tipos de estrés en las células de cultivo, y no son debidas a las altas frecuencias de mutaciones.
Aún más sugerente fue la observación de que los clones de las células transformadas por los rayos X o por estrés metabólico vuelven a la normalidad cuando se colocan bajo condiciones óptimas de crecimiento. Estos resultados son una reminiscencia de las altas tasas de reversión en las primeras etapas del desarrollo de un tumor maligno.
Un equipo de científicos rusos ha estado estudiando las transformaciones espontáneas de líneas celulares obtenidas de ratones y de ratas endogámicas. Las células produjeron sarcoma en los ratones y ratas a partir de las cuales se obtuvieron las líneas celulares. Los investigadores encontraron que en el cultivo de células tumorales fueron capaces de obtener colonias de células completamente transformadas, parcialmente transformadas o no transformadas en absoluto. En seis clonaciones sucesivas de colonias transformadas, las células continuaron dando lugar a los tres tipos de colonias. Las células no transformadas, que habían perdido la capacidad de producir tumores en los animales, aparecieron con una frecuencia muy alta. Comentando los resultados, Rubin [5]: “La pregunta que surge… es si el proceso subyacente en todos los tumores es fundamentalmente de carácter epigenético. No sé de ningún experimento que descarte esta posibilidad”.
La implicación más importante es que las mutaciones no son la causa principal de las transformaciones. En su lugar, se puede sugerir que la transformación fundamental del estado celular se debe a una respuesta al estrés fisiológico. También se indica la posibilidad de que la transformación se pueda invertir (¡a través del genoma fluido!).
En efecto, durante los largos períodos de falta de nutrientes para las bacterias, se ha conocido que se producen adaptaciones o mutaciones dirigidas no aleatorias que permiten a las bacterias sobrevivir en sustratos nuevos que anteriormente no podían metabolizar ( ver [3, 4, 6] To Mutate or Not to Mutate, SiS 24). El bioquímico británico John Cairns, que hizo importantes contribuciones en la definición de las mutaciones adaptativas, ya señaló el paralelismo entre las condiciones que dan lugar a las mutaciones de adaptación de las bacterias y el cáncer en las células de los mamíferos [7].
Recientes evidencias sobre el origen epigenético del cáncer
Más recientemente, Tatiana Karpinets y Roy Brent, de la Wright State University, Dayton, Ohio, en Estados Unidos, expusieron a las células a ambientes que las producían estrés, respondiendo con cambios adaptativos epigenéticos que coincidían con las mutaciones que aparecen a más largo plazo [8]. Este fenómeno es paralelo a la hipótesis de la evolución epigenética de Peter Saunders, que me propuso en 1979 [9] (ver [10] Desarrollo y Revisión de la Evolución, publicación científica de ISIS, para una revisión más reciente y evaluación de la hipótesis).
En concreto, Karpinets y Roy Brent proponen que las células responden al estrés mediante cambios epigenéticos por hipermetilación (desactivación) de los genes supresores de tumores implicados en la paralización del ciclo celular, la apoptosis (suicidio celular programado) y la reparación del ADN; hipometilación (activación) de los proto-oncogenes asociados con la actividad persistente de proliferación; y la desmetilación del genoma, la activación del ADN se repite y provoca la inestabilidad del genoma. (La metilación es la adición de un grupo metilo (-CH3) a una molécula. Aquí la metilación consiste en la transferencia de grupos metilos a algunas de las bases citosinas (C) del ADN situadas previa y contiguamente a una guanina (G). A la inversa, la eliminación del grupo metilo o en virtud de la metilación activa de genes). Como resultado de estos cambios epigenéticos, las células se siguen replicando, activando los procesos relacionados con la promoción de la replicación, y la supresión de procesos relacionados con la inhibición de la proliferación, paralización del ciclo celular, apoptosis y reparación del ADN. La mayoría de los oncogenes conocidos son reguladores claves en estos procesos. La generación de mutaciones por errores de replicación del ADN no es aleatoria. En su lugar las mutaciones coinciden con las alteraciones epigenéticas [8].
Los genes hipermetilados son conocidos por estar predispuestos a todo tipo de mutaciones: puntuales, delección, inversión y translocación, lo que resulta en la pérdida de funcionalidad. La hipometilación, por otro lado, predispone a mutaciones cromosómicas, reordenamientos y la aneuploidia, confiriendo por lo general una ganancia de funcionalidad. Además, la desmetilación global conduce a una variedad de mutaciones a través de la activación de repeticiones del ADN. En suma, los cambios epigenéticos predisponen a las células a generar mutaciones adaptativas características de las células tumorales.
Entre las pruebas que se citan en apoyo de sus hipótesis están que los cambios epigenéticos en células expuestas a estrés son de hecho similares a las indicadas en tumores premalignos y primeras etapas del desarrollo del cáncer. Por ejemplo, muchos estudios han demostrado principios de silenciamiento epigenético de genes involucrados en la paralización del ciclo celular y apoptosis, incluyendo inhibidores de la quinasa dependiente de ciclina p16, p14, p14, p73, APC y DAP-quinasa. La hipometilación temprana incluye en los factores de trascripción implicados en la activación de la proliferación como c-myc y c-fos y transducción de las señales de proliferación y supervivencia, tales como EGFR y Ras.
Karpinets y Roy también señalaron que células de roedores en cultivo fácilmente experimentan transformaciones neoplásicas ‘espontáneas’ (crecimiento anormal que puede ser maligno o no). En un cultivo primario de células de embriones de ratón, un pequeño número de células sobrevive después de la crisis de la apoptosis mediante la conformación de líneas de celulares inmortales que pueden desbordar el cultivo. Estas células están preparadas para modificaciones malignas.
La hipótesis puede explicar los efectos de acción retardada de los factores ambientales en el desarrollo del cáncer, el período de latencia correspondiente a la adaptación epigenética (aunque no explican por qué existen diferentes periodos de latencia).
Una pregunta importante es qué mecanismos son responsables de la epigenética: la ‘reprogramación’ de las células bajo estrés.
Evolución de los tumores y mutaciones adaptativas
Chen Ding-Shinn y Wu Chung-I del Instituto de Genómica de Pekín, y la Academia de Ciencias de China, han emitido un informe realizado por un equipo de 44 investigadores que analizaron de forma exhaustiva la evolución de los tumores en un solo caso de carcinoma hepatocelular [11]. Querían saber cómo las mutaciones adaptativas impulsan el crecimiento del tumor, cómo cada mutación desarrolla el tumor y que tipo de mutaciones lo hacen. Las mutaciones de las células cancerosas a menudo se dividen en unas que hacen de conductoras, aquellas que contribuyen directamente a la formación de tumores, y otras que simplemente hacen de pasajeros. El equipo decidió buscar respuestas en la dinámica de proliferación de células tumorales en el paciente. Usaron técnicas de secuenciación de última generación que proporcionan enormes cantidades de secuencias de datos rápidamente, de modo que cada secuencia era repetida varias veces por lo que se puede determinar la frecuencia de las distintas variantes y también detectar las variantes raras.
El paciente tenía una infección vírica de hepatitis B crónica y se le diagnosticó carcinoma hepatocelular a los 35 años. Se le eliminó un tumor primario mediante cirugía de grado II a III (IV es el estado más avanzado). Quince meses después se le eliminó otro tumor recurrente en la parte de hígado regenerado en el lugar de la primera resección, además de un tumor recurrente más pequeño localizado en un lugar cercano. El equipo muestra nueve secciones diferentes de los tres tumores y siete más de los tejidos adyacentes no tumorales.
Las secciones seleccionadas fueron sometidas a la secuencia de codificación de los exones, así como la secuenciación del genoma completo. (El exón o la secuenciación del exoma son secuencias selectivas de las regiones codificantes o exones que se traducen en proteínas. En el genoma humano hay unos 180.000 exones, que constituyen aproximadamente el 1% del genoma [12]). Entre las mutaciones validadas, 24 lo fueron por cambios en los aminoácidos y 22 eran grandes cambios (> 1 Mb) por inserción/delección en las copias. Estas mutaciones somáticas definían cuatro líneas evolutivas entre las células tumorales. La evolución separada y la expansión de estos linajes se producían de forma temprana y rápidamente, cada uno de los cuales parecía tener un único linaje específico que codificaba la mutación de las proteínas. Así que se produjeron tres cambios de la codificación: CCNG1, P62 y un gen de fusión por inserción/delección, se encontraron como conductores de las mutaciones tumorales. Estas tres mutaciones afectaban al control del ciclo celular y a la apoptosis, y son funcionalmente distintas de las mutaciones que se produjeron antes, muchas de las cuales están implicadas en la inflamación/inmunidad o en las uniones de adherencia de la célula. Se cree que las mutaciones tempranas predisponen a mutaciones que dirigen el tumor.
Sin embargo, los investigadores advirtieron que los resultados no podían generalizarse a otros tumores, ya que cada tumor tiene su propio repertorio para dirigir las mutaciones, pero que podrían ser el blanco en una terapia contra el cáncer.
Por lo tanto, las evidencias disponibles sugieren que el estrés crónico y la inflamación pueden predisponer a las células epigenéticamente a mutaciones en los genes relacionados con el estrés, pero los cambios adicionales de mutaciones en los genes de control del ciclo celular y suicidio celular están implicados en el desencadenamiento y formación de tumores. Esto se ve confirmado por los resultados de las últimas investigaciones sobre la prevención del cáncer.
Nuevos estudios [13, 14] confirman que el consumo diario de dosis bajas de aspirina (75 mg) fue suficiente para reducir significativamente el riesgo de padecer una serie de cánceres, especialmente el cáncer colorrectal, así como de esófago, gástrico o biliar, y cáncer de mama. También evita la metástasis distante de los cánceres existentes. La aspirina es conocida por sus propiedades anti-inflamatorias [15].
¿Cómo se puede prevenir el cáncer?
Las causas del cáncer hay que buscarlas principalmente en el medio ambiente, como se reconoce de forma generalizada [16, 17], y por lo tanto se puede prevenir en gran medida. Sin embargo, se ha invertido muy poco en la prevención del cáncer en comparación con los miles de millones que se han gastado en el tratamiento o potenciales curas.
En una exhaustiva revisión, Bharat Aggarwal y su equipo de la Universidad de Texas en Houston, Estados Unidos, documentó que sólo del 5 al 10% de los casos de cáncer se podían atribuir a defectos genéticos preexistentes y el restante 90-95% de los casos se debía al medio ambiente [17].
De todas las muertes relacionadas con el cáncer, del 25 al 30% se deben al tabaco, del 30 al 35% están ligadas a la dietas (frituras, carnes rojas, alcohol), de un 15 a un 20% a infecciones (especialmente infecciones virales) y las restantes debido a la radiación (tanto ionizantes como no ionizantes), a estrés, la falta de actividad física, los contaminantes ambientales, etc. Aggarwal sugiere que la inflamación del tejido es el vínculo para los agentes que causan cáncer, lo cual puede ser tratado mediante agentes anti-inflamatorios. Recomiendan, entre otras cosas, dejar de fumar, comer menos carne, beber menos alcohol, y en su lugar comer más frutas, verduras y cereales integrales, los cuales son muy ricos en antioxidantes que neutralizan las especies reactivas del oxígeno (ROS), agentes pro-inflamatorios producidos por las células sometidas a estrés. (El papel de ROS se examinará ampliamente en un artículo posterior [18] Cancer a Redox Disease, SiS 54).
Aggarwal y sus colegas destacan la importancia de la dieta para la prevención del cáncer, y proporcionan largas listas de alimentos: frutas, verduras, especias, condimentos y cereales de todo el mundo como forma de prevenir el cáncer [17].
Entre las frutas: manzana, albaricoque, plátano, moras, cerezas, cítricos, uvas guayaba, grosella, mango, manzana malaya, mangostán, piña y granada.
Entre las verduras: alcachofas, aguacate, coles de Bruselas, brócoli, repollo, coliflor, zanahoria, colinabo, cebolla, tomate, nabo, berro, quimbombó, papa, achicoria, komatsuna (verdura china de hoja verde, una variedad de Brassica rapa), la sal del monte (una planta tolerante a la sal, Atriplex hortensis, utilizada como alimento desde la Edad de Piedra), calabaza, calabacín, lechuga y espinaca.

Entre las especias y condimentos: cúrcuma, cardamomo, cilantro, pimienta negra, clavo, hinojo, romero, semillas de sésamo, mostaza, regaliz, ajo, jengibre, canela, curry, fenogreco, alcanfor, nuez, anís estrellado, semillas de lino, pistachos, cacahuetes y nueces de marañón.
Entre los cereales integrales: arroz, trigo, avena, centeno, cebada, maíz, sorgo, mijo, panizo, fríjoles, soja, guandú, guisante verde, y todas las variedades españolas de lentejas, pardina, marrón, verde, roja menuda, etc.
Y no se olvide de beber té verde, con probadas propiedades anticancerígenas [19] ((Green Tea Against Cancers, SiS 33) y los beneficios para la salud [20] (Green Tea, The Elixir of Life? SiS 33).
Lo que Aggarwal y sus colegas no mencionan es la importancia de comer alimentos producidos de forma ecológica, que poseen más antioxidantes que combaten el cáncer, así como otros nutrientes beneficiosos, además de estar libres de pesticidas que causan cáncer y de otros fertilizantes químicos, además de mitigar y adaptarse al cambio climático ([21] Food Futures Now: *Organic *Sustainable *Fossil Fuel Free , ISIS publication).
Para acceder a las referencias es necesario estar registrado en el sitio de ISIS:
http://www.i-sis.org.uk/

Fuente:
El cáncer, una enfermedad epigenética Dra. Mae-Wan Ho, 4 de abril de 2012
Instituto de Ciencia en Sociedad, ISIS
http://www.i-sis.org.uk/Cancer_an_Epigenetic_Disease.php
Traducción:
http://noticiasdeabajo.wordpress.com/2012/04/06/el-cancer-una-enfermedad-epigenetica/

Contacto:
Instituto de Ciencia en Sociedad
http://www.i-sis.org.uk/contact.php
Dr. Mae-Wan Ho (CV)
+44 (0) 20 7272 5636
The Institute of Science in Society, 29 Tytherton Road, London N19 4PZ

Boletines anteriores de Mae Wan Ho
Boletín 222
Biología sintética: ¿debemos tener miedo?
Dra. Mae-Wan Ho
http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads222.htm
Boletín 197
INGENIERÍA GENÉTICA, ¿SUEÑO O PESADILLA? INGENIERÍA GENÉTICA, ¿SUEÑO O PESADILLA?
Mae Wan-Ho / Otrabiologia   VIDEO: OGM a go gó
Natural News /  Infomatic Films Se descubre un gen de un virus en los cultivos transgénicos
Dra. Mae-Wan Ho
www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads197
Boletín 172
Glifosato y Roundup: Muerte por Envenenamiento Múltiple
Dra. Mae-Wan Ho y Brett Cherry.
http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads172.htm
Boletín 169
"La radiación emitida en Fukushima rivaliza con la de Chernobyl"
Dra. Mae-Wan Ho
http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads169.htm
Boletín 102
Gilles E.Seralini: "La ciencia independiente triunfó sobre la industria de los transgénicos".
Mae-Wan Ho. Institute for Science in Society
http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads102.htm
Boletín 15:
Bioterrorismo y SARS. Dr. Mae-Wan Hu. Los hechos y la hipótesis oficial. Hay dudas de que el coronavirus sea el causante de todo. Supervirus de ingeniería genética Control del bioterrorismo Teniendo a los ingenieros genéticos ¿Quién necesita a los bio-terroristas? En su lugar ¿Qué debemos hacer?
http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/bioterrorismo.htm

Artículos publicados en la revista Medicina Holística de Mae Wan Ho
Autor Título Año
MAE WAN HO La ingeniería genética y la crisis mundial de la salud. Sembrando enfermedades nuevas y viejas Revista nº56 1999
MAE WAN HO Bioterrorismo y SARS  Revista nº70 2003
MAE WAN HO Cambio de la marea en el nuevo mundo feliz  Revista nº70 2003
MAE-WAN HO Las vacunas son más letales que la gripe porcina  Revista nº80 2010 
MAE-WAN HO Los inesperados efectos sobre la salud a dosis muy bajas de radiación: el efecto espectador  Revista nº83 2013
MAE-WAN HO El té verde actúa como protector contra la radiación  Revista nº83 2013 




jueves, 15 de agosto de 2013

Cancer y Genomica

Ubican huella de cánceres
El cáncer de mama es el cuarto tipo que presenta mayor número de mutaciones somáticas.
Foto: Archivo
Diana Saavedra

Ciudad de México  (14 agosto 2013).- Más de 20 distintas mutaciones han sido identificadas en 7 mil tipos de cáncer por un equipo internacional de especialistas que presenta los resultados en la más reciente edición de la revista Nature.

Ludmil Alexandrov y Michael Stratton, del Wellcome Trust Sanger Institute, explicaron vía electrónica que se trata del primer compendio exhaustivo de los procesos de mutación que llevan al desarrollo de los 30 tipos de cáncer más comunes.

"Hemos identificado la mayoría de las mutaciones que explican el desarrollo genético e histórico de cáncer en pacientes. Ahora debemos tratar de comprender los complicados procesos biológicos que ocurren con el tiempo y permiten a estas mutaciones transformarse en un problema oncológico", apuntó Alexandrov.

"El problema es causado por mutaciones somáticas; sin embargo, comprender el proceso biológico que genera estos cambios celulares es limitado. Aquí lo que analizamos son 4 millones 938 mil 362 mutaciones detectadas en 7 mil 42 cánceres, de las cuales encontramos que 20 son las más comunes", agregó Stratton.

"Algunas de éstas son asociadas con la edad, conocidos mutágenos ambientales como el tabaco (para el cáncer de pulmón), la luz ultravioleta (en el cáncer de la piel) o defectos en el mantenimiento de ADN, pero muchos son de origen incierto", indicó el investigador.

Los resultados ponen de manifiesto la diversidad de los procesos que llevan al desarrollo de cáncer, con implicaciones potenciales para la comprensión de la etiología del cáncer, la prevención y la terapia, añadió Stratton.

Todos los tipos de cáncer contienen dos o más de estas huellas, lo que refleja la variedad del proceso y la dificultad del problema. Por ejemplo, precisó Alexandrov, dos mutaciones remarcan el desarrollo de cáncer de ovario, mientras que seis son clave para el desarrollo de cáncer de hígado.

Algunas de las mutaciones se encuentran en múltiples tipos de cáncer, mientras que otras son exclusivas de un solo tipo. Veinticinco de estas alteraciones genéticas presentaban cambios relacionados con la edad; los famosos BRCA1 y 2, causados por defectos en la reparación del ADN, fueron encontrados tanto en los cánceres de mama como en el de ovario y páncreas.

El análisis de los datos es el siguiente reto para los especialistas, un trabajo que ya ha comenzado a nivel internacional y que, como primer avance, encontró que una familia de enzimas, conocida como "edit" está vinculada directamente con más de la mitad de los tipos de cáncer analizados.

"Estas enzimas son conocidas como APOBEC y pueden ser activadas en respuesta a infecciones virales. Es posible que el resultado de su trabajo tenga un daño colateral en el genoma humano, causando algunos de los problemas", sugiere Alexandrov.

Recientemente, el equipo de especialistas había descrito un importante patrón de mutaciones en el cáncer mamario donde pequeñas regiones del genoma están inundadas de mutaciones. Ahora, los especialistas consideran que este proceso, llamado kataegis, podría ser justamente la consecuencia de la activación de las enzimas APOBEC.

Problema múltiple

Según el reporte, los tipos de cáncer que más mutaciones presentan (de mayor a menor) son:

1. Estómago
2. Hígado
3. Útero
4. Mamario
5. Adenocarcinoma de pulmón

miércoles, 14 de agosto de 2013

Chicken and Cancer


After years of sweeping the issue under the rug and hoping no one would notice, the FDA has now finally admitted that chicken meat sold in the USA contains arsenic, a cancer-causing toxic chemical that's fatal in high doses. But the real story is where this arsenic comes from: It's added to the chicken feed on purpose!

Even worse, the FDA says its own research shows that the arsenic added to the chicken feed ends up in the chicken meat where it is consumed by humans. So for the last sixty years, American consumers who eat conventional chicken have been swallowing arsenic, a known cancer-causing chemical. (http://www.phillyburbs.com/news/...

FDA Finally Admits Chicken Meat Contains Cancer-Causing Arsenic - Chicken FactoryUntil this new study, both the poultry industry and the FDA denied that arsenic fed to chickensended up in their meat. The fairy-tale excuse story we've all been fed for sixty years is that “the arsenic is excreted in the chicken feces.” There's no scientific basis for making such a claim… it's just what the poultry industry wanted everybody to believe.

But now the evidence is so undeniable that the manufacturer of the chicken feed product known asRoxarsone has decided to pull the product off the shelves (http://www.grist.org/food-safety/20…). And what's the name of this manufacturer that has been putting arsenic in the chicken feed for all these years? Pfizer, of course — the very same company that makes vaccines containing chemical adjuvants that are injected into children.

Technically, the company making the Roxarsone chicken feed is a subsidiary of Pfizer, called Alpharma LLC. Even though Alpharma now has agreed to pull this toxic feed chemical off the shelves in the United States, it says it won't necessarily remove it from feed products in other countries unless it is forced by regulators to do so. As reported by AP:

“Scott Brown of Pfizer Animal Health's Veterinary Medicine Research and Development division said the company also sells the ingredient in about a dozen other countries. He said Pfizer is reaching out to regulatory authorities in those countries and will decide whether to sell it on an individual basis.”(http://www.usatoday.com/money/indus…)

But even as its arsenic-containing product is pulled off the shelves, the FDA continues its campaign of denial, claiming arsenic in chickens is at such a low level that it's still safe to eat. This is even as the FDA says arsenic is a carcinogen, meaning it increases the risk of cancer.

The National Chicken Councilagrees with the FDA. In a statement issued in response to the news that Roxarsone would be pulled from feed store shelves, it stated, “Chicken is safe to eat” even while admitting arsenic was used in many flocks grown and sold as chicken meat in the United States.

What's astonishing about all this is that the FDA tells consumers it's safe to eat cancer-causing arsenicbut it's dangerous to drink elderberry juice! The FDA recently conducted an armed raid in an elderberry juice manufacturer, accusing it of the “crime” of selling “unapproved drugs.” (http://www.naturalnews.com/032…) Which drugs would those be? The elderberry juice, explains the FDA. You see, the elderberry juice magically becomes a “drugs” if you tell people how it can help support good health.

The FDA has also gone after dozens of other companies for selling natural herbal products or nutritional products that enhance and support health. Plus, it's waging a war on raw milk which it says is dangerous. So now in America, we have a food and drug regulatory agency that says it's okay to eat arsenic, but dangerous to drink elderberry juice or raw milk.

Eat more poison, in other words, but don't consume any healing foods. That's the FDA, killing off Americans one meal at a time while protecting the profits of the very companies that are poisoning us with their deadly ingredients.

Oh, by the way, here's another sweet little disturbing fact you probably didn't know about hamburgers and conventional beef: Chicken litter containing arsenic is fed to cows in factory beef operations. So the arsenic that's pooped out by the chickens gets consumed and concentrated in the tissues of cows, which is then ground into hamburger to be consumed by the clueless masses who don't even know they're eating second-hand chicken crap. (http://www.naturalnews.com/027414_c…)

Source: Intellihub

Related:

domingo, 11 de agosto de 2013

Julian Lennon

Do you have a sweet tooth? If so, your dietary habits could be significantly adding to your risk of developing cancer. New research published in the journal Nature Medicine has confirmed that processed sugar is one of the primary driving forces behind the growth and spread of cancer tumors, so much so that the future of cancer screening could rely on scanning the body for sugar accumulation.

New MRI Research Reveals Cancer Cells Thrive on Processed SugarScientists from University College London (UCL) in the U.K. made this discovery after experimenting with a new cancer detection method that involves utilizing a unique form of magnetic resonance imaging (MRI). 

After sensitizing an MRI scanner to look specifically for glucose in the body, it was revealed that cancer tumors, which feed off sugar, light up brightly as they contain high amounts of sugar.

"The new technique, called 'glucose chemical exchange saturation transfer' (glucoCEST), is based on the fact that tumors consume much more glucose (a type of sugar) than normal, healthy tissues in order to sustain their growth," explains a recent UCL announcement, noting that tumors appear as "bright images" on MRI scans of mice.

Traditionally, cancer screenings have involved the use of low-dose radiation injections to identify the presence of tumors, which makes sense as radiation is another known cause of cancer. The things that trigger and promote cancer development and spread, in other words, can also be used by doctors to detect it inside the body. And now sugar can officially be added to this list.

"The method uses an injection of normal sugar and could offer a cheap, safe alternative to existing methods for detecting tumors, which require the injection of radioactive material," says Dr. Simon Walker-Samuel, lead researcher of the study from the UCL Centre for Advanced Biomedical Imaging (CABI).

Interestingly, it was also noted by the study's senior author that the amount of sugar in "half a standard sized chocolate bar" is all it takes to effectively identify the presence of tumors using the glucoCEST method. This is astounding, as it suggests that even relatively low amounts of sugar have the potential to promote cancer proliferation.

Many cancer tumors respond directly to insulin produced by sugar consumption


The UCL study is hardly the only one to have identified a connection between processed sugar consumption and diseases like cancer. Other research, including that being currently being conducted by Dr. Robert H. Lustig, M.D., a Professor of Pediatrics in the Division of Endocrinology at the University of California, San Francisco (UCSF), confirms that the bulk of chronic illnesses prevalent today are caused by sugar consumption.

You can watch a presentation from Dr. Lustig entitled Sugar: The Bitter Truth here: http://youtube.com

As far as cancer is concerned, hormones produced by the body in response to sugar consumption also feed cancer cells. This means that every time you down a soda or eat a piece of cake, your body produces certain chemicals that tell cancer cells to not only start taking up sugar, but also to grow in size and spread.

"What we're beginning to learn is that insulin can cause adverse effects in various tissues, and a particular concern is cancer," says Dr. Lewis Cantley, head of the Beth Israel Deaconess Medical Center (BIDMC) at Harvard University, as quoted during an interview with CBS' 60 Minutes.

"If you happen to have a tumor that has insulin receptors on it, then it will get stimulated to take up the glucose that's in the bloodstream," he adds. "So rather than going to the fat or to the muscle, the glucose now goes into the tumor, and the tumor uses it to grow."

Sources for this article include: www.mdtmag.com - cancerdefeated.com - youtube.com

Source: Natural News via Real News 24
Related:

sábado, 10 de agosto de 2013

MMR Vaccine causes Autism

Courts quietly confirm MMR Vaccine causes Autism

Syringe_with_Green_FluidAfter decades of passionate debate, parents probably missed the repeated admissions by drug companies and governments alike that vaccines do in fact cause autism. For concerned parents seeking the truth, it’s worth remembering that the exact same people who own the world’s drug companies also own America’s news outlets. Finding propaganda-free information has been difficult, until now.
Dr. Andrew Wakefield
At the center of the fifteen-year controversy is Dr. Andrew Wakefield of Austin, Texas. It was Dr. Wakefield that first publicized the link between stomach disorders and autism, and taking the findings one step further, the link between stomach disorders, autism and the Measles Mumps Rubella (MMR) vaccine.
For that discovery way back in 1996, and a subsequent research paper published by the doctor in 1998, Andrew Wakefield has found himself the victim of a world-wide smear campaign by drug corporations, governments and media companies. And while Dr. Wakefield has been persecuted and prosecuted to the extent of being unable to legally practice medicine because of his discovery, he has instead become a best-selling author, the founder of the Strategic Autism Initiative, and the Director of the Autism Media Channel.
But in recent months, courts, governments and vaccine manufacturers have quietly conceded the fact that the Measles Mumps Rubella (MMR) vaccine most likely does cause autism and stomach diseases. Pharmaceutical companies have even gone so far as to pay out massive monetary awards, totaling in the millions, to the victims in an attempt to compensate them for damages and to buy their silence.
Grassroots outcry
It was a regular reader named Kathleen that brought this ongoing story to our attention here at Whiteout Press. When asked what her connection to the vaccine-autism battle was, the young reader replied, “I just researched it for a school project a while back and then I stayed on top of it, until I couldn’t stand it anymore. I’m not a parent, nor do I belong to any organization – a mere outside observer.”
This reader isn’t alone. The news that vaccines cause autism has spread across the US despite a coordinated media black-out. She takes her concerns one step further explaining, “All I want is to see this information where the public can access it. I’ve looked everywhere, and no one gives this dire Wakefield situation even ONE small mention.” She goes on to give us another motivation for her activism, “In Washington State, where I’m from, vaccines have become mandatory for school children, which is very frightening!”
Landmark rulings
In December 2012, two landmark decisions were announced that confirmed Dr. Wakefield’s original concern that there is a link between the MMR vaccine, autism and stomach disorders. The news went mostly unreported, but independent outlets like The Liberty Beacon finally began publishing the groundbreaking news.
The website wrote last month, ‘In a recently published December 13, 2012 vaccine court ruling, hundreds of thousands of dollars were awarded to Ryan Mojabi, whose parents described how “MMR vaccinations” caused a “severe and debilitating injury to his brain, diagnosed as Autism Spectrum Disorder (‘ASD’).”’
The Liberty Beacon went on to describe the second court ruling that month, as well as similar previous verdicts writing, ‘Later the same month, the government suffered a second major defeat when young Emily Moller from Houston won compensation following vaccine-related brain injury that, once again, involved MMR and resulted in autism. The cases follow similar successful petitions in the Italian and US courts (including Hannah Poling, Bailey Banks, Misty Hyatt, Kienan Freeman, Valentino Bocca, and Julia Grimes) in which the governments conceded or the court ruled that vaccines had caused brain injury. In turn, this injury led to an ASD diagnosis. MMR vaccine was the common denominator in these cases.’
The report echoes the exact same sentiment that our reader conveyed – Dr. Wakefield has had his career and reputation destroyed over the past 15 years, but has just been vindicated. The account reports, ‘While repeated studies from around the world confirmed Wakefield’s bowel disease in autistic children and his position that safety studies of the MMR are inadequate, Dr. Wakefield ’s career has been destroyed by false allegations.  Despite this he continues to work tirelessly to help solve the autism catastrophe.’
The article from The Liberty Beacon closes with a direct quote from Dr. Wakefield himself to the independent grassroots outlet, “There can be very little doubt that vaccines can and do cause autism. In these children, the evidence for an adverse reaction involving brain injury following the MMR that progresses to an autism diagnosis is compelling. It’s now a question of the body count. The parents’ story was right all along. Governments must stop playing with words while children continue to be damaged. My hope is that recognition of the intestinal disease in these children will lead to the relief of their suffering. This is long, long overdue.”
Wakefield attacked again
Since the world has slowly become aware of the dangers of the MMR vaccine, parents around the globe have refused to get their children vaccinated. Earlier this year, the UK government singled out Dr. Wakefield and blamed him for the rising number of measles outbreaks in the country. In an April 2013 interview, he responded publicly.
The website TheRefusers.com published both the video, as well as the written transcript, of Dr. Wakefield’s public response. Below are some excerpts of the doctor’s remarks:
“The important thing to say is that back in 1996-1997 I was made aware of children developing autism, regressive autism, following exposure in many cases to the measles mumps rubella vaccine. Such was my concern about the safety of that vaccine that I went back and reviewed every safety study, every pre-licensing study of the MMR vaccine and other measles-containing vaccines before they were put into children and after. And I was appalled with the quality of that science. It really was totally below par and that has been reiterated by other authoritative sources since.
All I could do as a parent was to say, ‘what would I do for my child?’ That was the only honest answer I could give. My position on that has not changed. So, what happened subsequently? At that time the single measles vaccines were available freely on the National Health Service. Otherwise, I would not have suggested that option.  So parents, if they were legitimately concerned about the safety of MMR could go and get the single vaccines. Six months later, the  British government unilaterally withdrew the importation license for the single vaccines, therefore depriving parents of having these on the NHS; depriving parents who had legitimate concerns  about the safety of MMR from a choice; denying them the opportunity to protect their children in the way that they saw fit.

The news shouldn’t be left wing or right wing, conservative or liberal. It should be the news. It should be independent – Whiteout Press

And I was astonished by this and I said to Dr Elizabeth Miller of the Health Protection Agency, ‘why would you do this, if your principal concern is to protect children from serious infectious disease? Why would you remove an option from parents who are legitimately concerned about the safety of MMR?’ And her answer was extraordinary. She said to me, ‘if we allow parents the option of single vaccines, it would destroy our MMR program.’ In other words, her principal concern seemed to be full protection of the MMR program and not protection of children.”
Dr. Wakefield himself reiterates the final conclusion of the courts in various countries, but censored by the world’s media outlets saying:
“Now this question has been answered not by me, but by the courts, by the vaccine courts in Italy and in the United States of America where it appears that many children over the last thirty years have been awarded millions of dollars for the fact that they have been brain-damaged by MMR vaccine and other vaccines and that brain damage has led to autism. That is a fact.”

Sources :
  1. Whiteout Press
  2. Image Credit
0saves
1

23 Responses to Courts quietly confirm MMR Vaccine causes Autism

  1. You have got to be kidding me. Not only was the original study so heavily doctored and biased and it could not be called a study anymore, his hypothesis was totally wrong. He lost his medical licence because he lost his right to practice it or any form at all after pandering to interests that were no ones but his own in order to sell books. Not only hit but the entire basis for this article that when i saw it (having been shared some 1100 times on social media at this point) is thats its based on another article! Not based on a single research paper, document or reference. It is disgusting to call this any form of activism or news when it is so blatantly biased and wrong!

Leave a Reply



Read more: http://www.trueactivist.com/courts-quietly-confirm-mmr-vaccine-causes-autism/